胡凱紅|郭敬明對《悲傷逆流成河》說明什么？

短短幾天時間，周冬雨和易烊千璽主演的《少年的你》，票房已經突破7億，豆瓣電影得分高達8.4分，可以說達到了一個青春片兒意外的收獲。而此前那部同樣以“校園霸凌”為標簽的青春片《悲傷逆流成河》，總票房才3.5億左右，豆瓣得分5.9分不及格。實在很有對比性。

之所以要拿《悲傷逆流成河》來比一比，一是兩部電影都是校園青春片，都有講校園霸凌。而且在此前的《演員請就位》中，《悲傷逆流成河》女主任敏和另外兩名年輕演員，演出了該片中的一個片段，隨后引發爭議。李成儒冷言相譏：“如坐針氈、如芒刺背！”郭敬明大段回擊，聲稱《悲傷逆流成河》是中國“第一部“聚焦校園暴力”的作品……

現在看來，也許《悲傷逆流成河》確實“聚焦校園暴力”，但聚焦的方式上，仍然是李成儒批評的那樣，用淺薄的愛情廉價的煽情來博取一時的掌聲，并沒有對校園霸凌進行更為深入的探討。而演員方面，除了任敏飾演的女主角易遙可圈可點，其他演員確實慘不忍睹。仍然是“郭敬明式的青春片”，華而不實，臺詞尷尬，脫離社會現實。

也許偷換概念進行詭辯的郭敬明說得對，你可以繼續不喜歡，但你要允許它的存在。但我還是覺得，當我們作文學作品探討一個嚴肅的社會現實時，還是應該離虛幻的“華麗”遠一點好。

回頭來看《少年的你》，標題里并沒有去渲染電影的故事，會有多殘酷，但卻意味深長，是典型的文學式標題。故事上，同樣有一個女學霸。但遭遇惡劣環境的少女，選擇了一小混混來保護自己。這幾乎就是我們少年時代的翻版。這太真實了！

當陳念準備去自首前，去少管所探望小北，好多人都哭了吧。少年時代，卻承受如此大的現實。誤殺，頂罪，判刑……電影的后半程，就像看一個刑事推理電影。正是因為如此，所以這部電影里的故事，真的不是普通的校園霸凌，而是最殘酷的青春。也許，它不是最普遍的故事，卻是最虐心的那一樣?！渡倌甑哪恪分姓故镜?，是血淋淋的校園暴力問題，也是傷痕累累的青春。

《少年的你》沒有“悲傷”，卻比《悲傷逆流成河》悲傷一萬倍！

電影的最后，給出了一個想象空間很大的彩蛋。我想，還是導演對這個世界最陽光的期待吧。也許，現實未必如此。

另一方面，《少年的你》在演員選擇上，可以說勝過了《悲傷逆流成河》太多。周冬雨是影后級的演員，實力演技一直在線。易烊千璽雖然出身所謂愛豆團體，但這兩年著力在演戲方面，先有火到爆的《長安十二時辰》，現在又有了一部完全顛覆偶像形象的造型和演出，可以斷定，其在演戲方面將前途無限。

所以說，一個文學作品也好，一個電影作品也好，不在于你關注了什么，聚焦了什么，而在于你如何去關注。前兩天參加一個作家的討論會，都在講要寫現實題材，要關注現實。我說：“關注現實，未必要直接去呈現現實，但是，你的作品必須是對現實最真實最深度的折射和關照……”所以，華而不實的《悲傷逆流成河》雖然可以說是“第一部”，但那又有什么用呢？

青春片其實拍了好多，但真正讓人動容的，又有多少呢？

猜你喜歡