• <tbody id="az4kk"><pre id="az4kk"></pre></tbody>

    <progress id="az4kk"><big id="az4kk"></big></progress>
    <em id="az4kk"></em>

  • <rp id="az4kk"><object id="az4kk"><blockquote id="az4kk"></blockquote></object></rp>

    圖靈測試為什么可怕,圖靈測試一句話你就明白了

    • 時間:
    • 瀏覽:138
    • 來源:萬財影視

    對于人工智能的話題,人類永遠包含著一種若即若離的情緒,我們既希望這些科技的產物達到類似我們的功能,又擔心過高的相似度會帶來科幻電影中的災難。于是有一些有趣的科學家們開始設計一系列的實驗來探索我們與人工智能選擇上的區別,以進一步揭示兩者的根本性區別。你會比機器人更具有人性嗎?首先你要做出一個艱難的選擇.....

    隨著計算機變得越來越智能,我們可以用一些非常簡單的方法來區分我們和機器嗎?

    假設你和一個智能機器人都站在一個無法得知二人真實身份的的法官面前。法官的任務就是出你們當中誰是人類,另一個(機器人)就會被宣判死刑,但問題是你和機器人都想活下去。公正又聰明的法官說:"你們每個人必須從英語字典里給我一個單詞,我會根據這個單詞將猜出誰是人類。

    你會選哪個詞呢?

    上面故事里的人類會選擇像"靈魂"這樣高大上的詞匯嗎?或者選擇一個反應出個人品味的東西,比如"音樂"?或者是一些描述身體功能的單詞,比如"放屁"?

    這個簡單的思維實驗可能看起來有些異想天開,但一些認知學科學家認為,對這個實驗的思考有助于闡明我們對人工智能的基本假設,同時也揭示出一些關于我們自己大腦的驚人解釋。 畢竟現在一些聊天機器人和語言生成機器正在越來越多的使用人工智能技術與我們進行對話,或生成我們每天用到的大量文本。例如,我們如何判斷與我們在線聊天的客服代表是人類還是機器?或者你看到的一個虛構的故事是由機器炮制出來的,還是由作家精心創作出來的呢?交流型人工智能不再是一個純粹的理論假設,我們需要做好應對一切的準備。

    麻省理工學院一位從事這項研究的研究員約翰?麥科伊表示,做出這個實驗是他最初受到與同事閑聊時的啟發。他們當時正在討論1950年由英國科學家艾倫·圖靈首次開發出的圖靈測試,該測試旨在測量機器的智能行為是否會與人類的智能行為有著不可分辨的高相似度。

    在這個測試中,每個評委都有一個標準的聊天界面。在每一場審判中,他們可能與真人交談,也可能與由人工智能驅動的電腦聊天機器人進行溝通,而法官的工作就是猜出誰是聊天機器人。如果聊天機器人成功騙過了一定比例的法官,那么它就通過了圖靈測試。

    "我們想知道圖靈測試的微型版本是什么"約翰·麥考伊說,然后猜測機器是否能被一個詞暴露出自己的真實身份。當時的問題是,人類會說些什么詞匯呢?正是這個問題啟發了今年發表在《實驗社會心理學雜志》上的一篇研究論文。

    在第一個實驗中,約翰·麥考伊和他的同事托默厄爾曼讓1000多名參與者回答了上述問題,然后分析他們說出的單詞,以便他們找到其中隱藏的一些共同的模式。

    根據被說出單詞的受歡迎程度,排名前十的單詞是:

    愛(134個選擇)

    同情(33)

    人類(30)

    請(25)

    慈悲(18)

    移情(17)

    情感(14)

    機器人(13)

    人性(11)

    活著(9)

    現在在賓夕法尼亞大學工作的約翰·麥考伊表示:"人與人之間的相似程度令人震驚。""他們可以從標準英語詞典中選擇任何自己喜歡的單詞,但個體之間卻存在巨大的相似度。

    " 例如"愛"這個詞——大約10%的參與者選擇了這個詞,而不是其他成千上萬種可能;總的來說,四分之一的參與者選擇了排名前四的單詞中的一個。

    在主題方面,他們發現表達身體功能(如"排泄")的、信仰和寬恕(如"憐憫"或"希望")、情感(如"同理心")和食物(如"香蕉")的詞匯是最受歡迎的類別。

    然后,約翰·麥考伊和厄爾曼進行了第二個實驗,他們想知道其他人對第一個實驗中選出的詞會有什么反應。最受歡迎的詞匯真的像最初的參與者所認為的那樣,成功地傳達了一種人性的傾向嗎?如果是這樣,哪一個詞是最有代表性的呢?

    為了找到答案,研究人員將最受歡迎的單詞以不同的組合組合在一起(如"人類"和"愛"),并要求另一組參與者確定這兩個單詞中最有可能由人類還是被機器選擇的。明知故犯的藐視一些禁忌、表達某種情感可能是傳達人類共同人性最直接的方式。

    正如我們在第一項研究中看到的,"愛"是最受人類歡迎的選擇。但在所有選項中,排名最高的詞是"拉屎"。糞便竟然才是人類的"希伯列斯"(編程中用來建構身份認同的代碼),這結果似乎令人驚訝,但研究結果表明,有意地藐視禁忌、引起憤怒的情緒,而不是簡單地描述一種情緒,可能是傳達共有的人性最直接的方式。其他一些被視為人類獨有的詞匯也會引發類似的強烈情感反應,但很多超出了詞典的定義。例如,"潮濕"或"請"。你可以試著將這些"擬聲詞"大聲的說出來幾次。

    這可能是人工智能現狀的一個合理反映。雖然機器人現在可以寫出基本的描述性句子,甚至可以寫出易懂的短篇故事,但它們仍然難以理解幽默和諷刺這些情緒。畢竟,幽默需要對每個詞所包含的語境和許多文化聯系有深刻的理解。

    除了這些異想天開的猜測,約翰·麥考伊還懷疑這個實驗可以看做是一個有用的工具,用來理解人們對不同隱含假設的理解。例如,你會選擇哪個詞來證明你是一個女人?或者證明你是法國人,抑或是社會主義者?在每一種情況下,這些選擇都應該可以揭示出這是一個所有這個群體都能認識到的品質,但這些品質可能會被非該團體的人們誤解或忽視。

    與此同時,約翰·麥考伊發現這種微型圖靈測試對于進一步討論AI的本質是一個有用的挑戰。約翰·麥考伊說:"當你向一些杰出的心理學家提出這個問題,看到他們非常非常認真地思考這個答案,然后在幾個小時后興奮地改變答案的過程是很有趣的。""這個非常簡單的問題會讓你陷入人類與計算機的對抗之中。

    " 約翰·麥考伊還說:"我喜歡的一個詞是:額……,這個詞看起來簡單卻很聰明。"

    不過總的來說,如果你真的需要證明自己是一個有著在越來越多的人工智的世界里的人,那么你就應該表現得粗魯和風趣。



    猜你喜歡

    《哥斯拉大戰金剛》主創專訪:就像《蝙蝠俠》,只一個反派不夠

    大家心心念念的《哥斯拉大戰金剛》,終于上映了!這次我們將能在銀幕上看到哥斯拉VS金剛的終極對決了,想到這里,真是讓人搓搓小手,十分期待呢!上映4天,本片在中國內地也交出了超過4

    2021-03-29

    首日票房1.37億,口碑爆棚,金剛“請你吃樹”名場面再現

    近些年的電影元素都喜歡用“某某宇宙”作為龐大系統的總稱,怪獸電影也開始了“宇宙之路”。不難發現,近些年與巨獸有關的電影非?;鸨?,一條線是由《金剛》到《金剛:骷髏島》,另一條則是

    2021-03-29

    巨石強森的黑亞當定檔!2年安排6部電影,DC超級英雄崛起了

    3月29日,DC漫改新片《黑亞當》發布定檔海報,宣布從今年的12月22日推遲至明年7月29日在北美上映。好萊塢著名動作巨星巨石強森出演本作主角黑亞當,第五任007皮爾斯·布魯斯

    2021-03-29

    張藝謀、陳凱歌已成過去,中國電影已迎來新“5大導演”時代

    江山代有才人出,短短幾年間電影行業的“后浪們”逐漸走向成熟,張藝謀、陳凱歌、馮小剛三大導演三足鼎立的時代一去不復返,越來越多的新導演開始涌現,翻開了華語電影的新篇章。而現在國內

    2021-03-29

    耐克又搞事?京東新廣告直言:憑本事放狠話!中國市場還要不?

    北京時間3月28日晚,在新疆棉花的問題上耐克仍然沒有表明自己正確的態度,甚至一副高高在上的姿態來應對中國市場上對于耐克的反感。更加令人氣憤的就是耐克在3月28日下午在京東滔搏品

    2021-03-29

    ?