住房公積金存在的意義，無非就是和買房有關

2020年中，有關“公積金廢存之爭”一度引起熱議。要知道，“五險一金”的特點就是強制性，這就要求用人單位必須為員工繳納住房公積金。在這個時候，“問題”也就出現了。

對很多人來說，住房公積金存在的意義，無非就是和買房有關。在買房的時候，繳納住房公積金的人員就可以使用公積金貸款，房貸利率要比商業銀行的利率低。同樣的，在租房、建房的時候，公積金繳費人都能享有一定權利。

對有著購房需求的人來說，繳納一份住房公積金的確是好事。這時候，就有人提出異議了：“那我沒有買房需求呢?”。

對于購房者而言，使用公積金來貸款買房，能在很大程度上減輕購房成本。但是，隨著社會的變化，公積金背后的“弊端”也開始逐漸顯現，不少職員開始不愿繳納住房公積金，覺得公積金存在的意義不大。

造成這樣想法的原因，是因為現在很多收入不高的人群雖也繳納了公積金，但是因為房價過高，又或者是公司選擇的繳存比例過低等因素，導致很多人買不起房，不能享受公積金貸款的低利率。

除此之外，公積金提取有諸多限制，不少人又覺得麻煩，這就使得公積金一直閑置在賬戶中用不了。于是，在這些因素影響下，自然有不少人不愿繳納住房公積金了，畢竟，繼續繳納的代價就是每個月都要被扣除一部分錢。

說起來，去年里有不少經濟學家和企業家站出來表示“同意廢除公積金”。例如，黃奇帆就認為公積金存在意義不大，他覺得目前居民買房主要依靠的都是商業銀行貸款。

就這樣，是否要取消公積金，成為了2020年中一段熱議的話題。不過，后來有關部門也發聲了，住房公積金雖說存在一定問題，但是能為職工緩解住房問題，使命還未結束?，F在應該思考的，不是取消公積金，而是加快公積金的改革步伐。

最新的數據尚不知，但是從截止到2019年末的數據中可知，我國住房公積金繳存額23709.67億元，發放個人住房貸款286.04萬筆，發放金額共計12139.06億元，實繳職工14881.38萬人。

看了以上的數據能知道，取消公積金還是不行的，因為目前還有不少人在靠著公積金貸款、還貸呢，如果就這樣“一刀切”的話，殊不知要損害多少人的利益了!

于是，在公積金利用率低、監督機制不完善等各種爭議之下，有專家提出了一個“新建議”，獲得了不少人的認可。

專家認為，既然公積金對那些暫時不需要買房或者是買不起房的人來說，并沒有什么太大的用處，那么，這無疑會導致大量賬戶存在資金沉淀。在提不出來、不能消費之時，也會遭受貶值的危害，對促進社會消費也是不利的。

于是，我們可以采取“將家庭重大開支納入公積金提取范圍”的措施。簡單來說，未來公積金還能購車、買大型家電、裝修等，放寬公積金的提取限制，也能讓公積金資金活躍起來。

不知大家對專家的建議是怎么想的?不過，如果這一建議真能實行的話，倒也是一件好事。否則，現在很多人不能理解公積金存在的意義，覺得公積金使用的局限性太強了，在放寬公積金使用范圍之后，有不少人可能就不會想著“廢除公積金”了。對此，你覺得呢?

猜你喜歡